?

Log in

No account? Create an account

Музыкой навеяло
шредингер
entorfianguard
О семье Петровых-Башировых в двух предложениях:

Таперича военная разведка у нас официально переименована в Гей Рэ У.

Ну а в порядке мнения профессионала, так сказать, будучи обвиняемым куда полезнее тупо молчать, чем неумело и смешно оправдываться. 

Уголок Слоупока
шредингер
entorfianguard
Я тоже хочу поучаствовать в объявленном Государем конкурсе названий для вундервафель. И наплевать, что он закончился. Чудо-ракету с ядреным двигателем предлагаю назвать "Назгул". Уж если косплеить Темную Империю, так по взрослому!
Tags:

Не выборы
шредингер
entorfianguard
Вместо тысячи слов, почему не надо в воскресенье идти на выборы, обойдусь одной небольшой копипастой. Приятно, когда кто-то уже все написал за тебя. Собственно сабж:

Animate dead
шредингер
entorfianguard

Решил попробовать понаблюдать за цирком с конями, сиречь "выборами". Оставил заявку на сайте Навального. Запасся попкорном.


Подмазывающиеся
шредингер
entorfianguard
Таки да, это участие в забеге по Олимпиаде.

Сразу замечу, что все дискуссионные вопросы, как то двойные/не двойные стандарты, справедливо/не справедливо, доказано/не доказано, допинг/не допинг и прочее оставляю за скобками, ибо "данных для анализа не достаточно" (к слову замечу, что их вообще мало у кого достаточно).

Я по итогам, так сказать. И итоги, я полагаю, позитивные. Собственно, я бы вообще пошел дальше, и в принципе запретил бы "одимпийские команды", ибо то, что должно было, по мысли организатоов, примирять, превратилось в фаллометрию на государственном уровне, то есть, по сути, в войну средствами пиара. Пусть соревнования спортсменов будут именно состязанием людей, а не территориальных образований.

Так что в выступлении "под нейтральным флагом" есть несомненный плюс - не будет возможности у кремлевских карликов присваивать себе чужие победы.

Напомню, кстати, что узурпация чужих побед для них вообще обычная практика. Ведь мы уже прекрасно видели, что именно братцы карлики победили Гитлера, и именно они полетели в космос, и выкопали Черное море хотя нет, это уже не наши, другие, хотя не менее омерзительные.

Разумеется, и выигрыши спортсменов под нейтральным флагом будут преподноситься как личное достижение товарища Путина, но эффект будет уже несколько не тот.

Констатация
шредингер
entorfianguard
Я пишу это вовсе не для участия в забеге (потому что участия в забегах потеряли смысл после закрытия сервиса блогов Яндекса). И даже не для того, чтобы выразить скорбь по почившему Антону Носику. Какая может быть скорбь по человеку, которого я не знал, и даже не держал его во "френдах"?

А пишу я это затем, что смерть Носика - это своего рода веха и констатация произошедшего.

Повторю, покойный мне не друг и не "френд", для меня он такой забавный персонаж из другой эпохи. Той самой, где ЖЖ был теплым и ламповым, и был ещё действительно Живым, а не Желтым. Эпохи до появления разного рода горе-путешественников в топе. До тотального господства постов в стиле "шок, трусики принцессы Дианы проданы с аукциона". Той, когда популярность в сети была средством повысить ЧСВ и почувствовать себя властителем дум, или просто причастным к процессу, а не средством зарабатывания бабла. Да, деньги необходимы, но большие деньги губят творчество и индивидуальность.

Антон Носик для меня лично - это один из жителей той реальности, когда в стране ещё не строили Севреную Корею, и дули теплые ветры, и была зеленая трава, и слова не падали мертвыми льдинками в пустоту. Реальности, в которой не сажали за репосты, и не было "духовных скреп".

Я повторю, я не был знаком с человеком Антоном Носиком, но Носик-персонаж в принципе не вписывается в современную картину мира, и поэтому то, что его не стало - вполне закономерно.

Нет того мира, в котором он был знаменит. Нет того мира, в котором он был уместен. Рунет как территория свободы умер, и логично, что один из его создателей умер вместе с ним.

А если кому-то покажется, что этот пост похож на стариковское брюжжание - прошу не забывать, что я пенсионер,и мне по статусу положено определять наркоманов и проституток на глаз, сидя на лавочке.

О современном искусстве
шредингер
entorfianguard
Это так, кусочек от того, что должно было быть написано, но по ряду причин не случилось. Это к месячной давности дискуссии из топа ЖЖ о современных художниках. Вводная часть поста пропала, поэтому сразу амбула. Что можно сказать о современных "актуальных" художниках?

В качестве иллюстрации приведу исторический анекдот, за достоверность которого, разумеется, не ручаюсь, однако он как потрясающе точно выражает суть. Когда Марк Шагал, будучи уже признанным мастером, отдыхал в Ницце, ему сообщили о желании группы молодых художников встретиться с ним. Реакция мэтра была следующей: «Художники, говорите? А они лошадь нарисовать могут?»

Собственно, вопрос в уровне вхождения в профессию. Лично я не сомневаюсь, что и господин Джойс, и господин Маркес, и господин Хармс, и даже, не к ночи будь помянут, господин Хлебников вполне могли бы написать какую-нибудь передовицу в "Таймс" или "Правду", а также небольшой рассказ про трудовые будни передовиков производства.

И подавляющее большинство режиссеров артхаусного кино вполне могли бы состряпать какой-нибудь фильмец про любовь-морковь для широкого зрителя.

И в этом, собственно, объяснение, почему хейтеры современного изобразительного искусства, как правило, спокойно относятся к творчеству Сальвадора Дали - потому что его картины не дают оснований сомневаться в его способности "нарисовать лошадь" (причем получше пресловутого Шилова).

Речь идет о достаточно простой вещи - на протяжении истории прежде чем стать мастером, любой творец неизбежно проходил стадию ученичества, ремесленничества, овладевая необходимым инструментарием. Господа представители "нового искусства" решили, что им учиться совершенно ни к чему, они и без того гении. Только господа не учли, что это "дурака учить - только портить", а отнюдь не гения.

По сути, это пресловутая история о "голом короле", которую не поминает в связи с данной темой только ленивый, и вопрос только в том, по какой причине некоторые товарищи продолжают упорно делать вид, что они видят горностаевую мантию.

Впрочем, это отдельный вопрос.

Проблема идиотов
шредингер
entorfianguard
Сейчас читал очередную дискуссию про Телеграм, тайну переписки и вот это вот всё.

И поймал себя на вот какой мысли: на самом деле, и сторонники тотального контроля, и его противники, говорят одно и то же. А именно: "мы боимся идиотов". Только те, кто за контроль над перепиской боятся идиотов из мечетей, которые будут их взрывать, а те, кто против контроля и за "приватность" бояться идиотов из ФСБ, которые будут сажать их за репосты.

По сути, и система шифрования, и система дешифрования - это технологии, которые, при правильном использовании несут благо, а при неправильном... Ну вы поняли.

В общем то, банальность - проблема, как всегда, в идиотах.

Я, честно говоря, хотел сначала напалмом пройтись по верующим, и даже заготовил иллюстрацию, с выставками и погромами, мол, типа, художники никого не обижают, в отличие от...

А потом вспомнил мудаков из группы "Война" (от которых потом "пуськи" откололись) - которые машины переворачивали, да мудака Павленского, который ФСБ поджигал, и понял, что оказывается и художники вполне себе могут быть террористами. Просто среди верующих фанатичных идиотов больше, потому что порог вхождения в субкультуру ниже. Додуматься до целования высохших трупов несколько проще, чем до прибивания гениталий к брусчатке, и там и там идиотизм, но один посконный, проверенный, а другой инновационный. А суть одна.

Так что не в Дурове проблема. И не в ФСБ. И даже не в исламе. А в идиотах. И пока они будут, будет и терроризм, и диктатура, и мощи, и гей-парады. Эволюция у нас остановилась, вот в чем проблема. Технологии развиваются, а мы (человечество, то бишь) не слишком. Разве что раньше Медичи да Борджиа ядом травили конкурентов, а теперь их культурно "травят" в прессе да интернетах.

И это страшно, на самом деле. Потому что можно запретить и расстрелять всех геев, всех запутинцев, всех верующих. Но бесполезно. Потому что не получиться убить всех идиотов. Даже "убить идиота в себе" получается не у каждого, не каждый день и не по каждому вопросу. Не имеет этот вопрос простого и радикального решения. И перспектив радужных в данном случае тоже нет.

Такие дела.

Воскресное
шредингер
entorfianguard
Немного картинок из интернета.Сабж...Collapse )

Заклинание духов
шредингер
entorfianguard
Товарищи из пинадостана забавные. Например, это, из недавних новостей:

США: Асад, если ты применишь химическое оружие, тебе будет ай-яй-яй!
Асад: Да я и не собирался, так-то...
США: Последний раз предупреждаем, применишь - и всё, полный конец света тебе будет!
Асад: Да я и не...
США: Все, не спорь.

Асад (молчит)

США: Вот, благодаря нам Асад не применил химическое оружие.

Занавес

Я к чему это вспомнил? Да к ещё одной замечательной новости - как некие православные активисты (так и хочется написать слово "православные" с пробелом, и через запятую) решили вознести молитву за запрет фильма "Матильда".

И вариантов тут два: либо фильм таки запретят, и тогда будет как в вышеприведенной пьесе "благодаря нам, и т.д., и второй, куда более забавный: фильм не запретят.

И вот ежели случиться второй вариант - будет ли это являться доказательством пусть не того, что Б-га нет, но хотя бы того, что Вседержитель вращал на своей благодати всех этих верующих вместе с их чувствами?

Может, тогда всем этим хейтерам фильма, во главе с Натальей Мироточивой и псевдоисториком Мультипульти повеситься
в монастырь уйти?

Хотя вряд ли. Шизофрения дарует не только +100 к бреду, но и +100500 к вариативности и изворотливости. И это печально.