Previous Entry Share Next Entry
Субботний мини-обзор
шредингер
entorfianguard
Митрополит Новосибирский и Бердский Тихон на встрече с мэром Новосибирска осудил представленную в краеведческом музее города выставку эротических гравюр Пабло Пикассо "Искушение", сообщают тут мне отдельные товарищи.

С нетерпением жду от митрополита молебна под кодовым названием "Богородице, Пикассо прогони". Отдельно хочется сказать митрополиту - "Пшел вон, холоп, твое место возле амвона". Засим тему с чувствами верующих полагаю временно закрытой.

Далее замечу, что пока православные занимаются всякой фигней, как-то борьба с маргинальными певичками, уборка пыли и поругание Пикассо, иудеи уже начали отмечать Песах. Вот так всегда - люди уже отдыхают, а мы всё ещё стакан ищем. И Рождество у нас с опозданием, и Пасха. Как в медицине называется подобная заторможенность реакции, напомните кто-нибудь, пожалуйста.

И, в финале, замечательное картинко, найденное на просторах интернета. Готовил к дню защиты животных, но не могу дождаться:



Засим всё, всех с Днем Субботним!

  • 1
Докладчик порой на лектории,
в искусстве силён, как стряпуха,
раскроет на аудитории
свою порнографию духа.

В Пикассо ему всё не ясно,
Стравинский — безнравственность слуха.
Такого бы постеснялась
любая парижская шлюха.

Когда танцовщицу раздели,
стыжусь за пославших её.
Когда мой собрат по панели,
стыжусь за него самоё.

Клеймите стриптизы экранные,
венерам закутайте брюхо.
Но всё-таки дух — это главное.
Долой порнографию духа!

А. Вознесенский

Кто лучше защитит гения , кроме другого гения ?

(Deleted comment)
Это я сегодня в шоковом состоянии! Шестой коммент со спамом!

Под свист розги,
под поповское пение,
рабом жила российская паства.
Это называлось: единение
церкви и государства.
[В. Маяковский. О ПАТРИАРХЕ ТИХОНЕ.ПОЧЕМУ СУД НАД МИЛОСТЬЮ ИХНЕЙ? 1923 год]

Я считаю, что после Пушкина и Пикассо пришла пора поставить на место Владимира Владимировича. В смысле - Маяковского. А то понаписал гаденьких стишочков...

Посадить. На семь лет за разжигание. Посмертно.

Книги сжечь на Красной площади?

А то эти мертвые художники и поэты совсем распоясались.

Пользуются своей безнаказанностью!)

Талантливый Маяковский, как мы знаем, сам себя "поставил на место" - самоубился.

Что не является поводом для радости.

Для радости, конечно, нет. А вот для выводов - да.

Выводы будут слишком уж далекоидущие, и, следовательно, неверные)

и, следовательно, неверные

(Anonymous)
О своих выводах вы не задумывались? Ну, что они неверные?

Re: и, следовательно, неверные

Мои выводы не столь экзотичны, и потому ближе к истине. Хотя вполне могут быть неверны.

А зачем далеко ходить? "По плодам их узнаете их" - самоубийство это страшно.

Если человек на это идет сознательно, а не в порыве идиотизма, как некоторые подростки, значит это менее страшно, чем жить дальше.

С точки зрения христианина - смертный грех.

С точки зрения христианина куда ни плюнь грех...

Понятно, что Вы не христианин. Но, живя в России, любой человек должен помнить "откуда пошла Русская земля"

При всём моем неуважении к неоязычникам, вынужден констатировать, что Русская земля началась отнюдь не с христианства.

И на каком основании Вы "констатируете"?

На основании установленных исторических фактов)

Хоть в двух словах: кем установлены и где прочитали?

Общепринятая в науке точка зрения же! Берите любой учебник истории или любую монографию по истории Древней Руси. Википедия также Вам в помощь.

Хотя бы одно имя назовите, для кого "общепринятая в науке точка зрения"

Например Рыбаков Б.А. Доктор исторических наук, академик, и прочая.

Если он для Вас слишком "советский", то тогда Карамзин.

Да и так, просто интересно, куда Вы сами то князя Олега денете? Или Игоря? Не иначе, как это не русские князья были, а американские Президенты. Или племенные вожди индейцев...

Теперь мне Ваша точка зрения ясна. А князя Игоря я, действительно, не могу никуда "девать", т.к. это мой пра.....дедушка.

А вот мне при таком раскладе становится совершенно неясно, почему Вы решили отсчитывать историю Руси именно с Крещения.

А какой расклад то? Типа, обидеться за предка? :)

Есть маргинальные точки зрения, которые опровергать я не намерен.
Знаете ли "а Волга впадает в Каспийское море, а лошади любят овёс"
Имеются, конечно, люди, которые утверждают, что лошади любят сыр Рокфор. Но я с ними дискутировать не намерен.

Маргинальные? И с какого времени, простите, отсчет истории Руси с первых Киевских князей стал маргинальным?

Тут уж позвольте мне спросить, где Вы это вычитали.

Да не волнуйтесь, читал я про своего "дедушку".

Суть дискуссии:
христианство – основа существования русского народа. Вот коммунисты считали иначе. Где коммунисты? На свалке истории.
Вот об этом уроке 20 века должны помнить все.

А царь считал что православие - основа основ. Где царь? А где его приближенные? Там же, где и коммунисты, только чуть ниже в культурном слое.

Так что не аргумент.

И это как же, не аргумент? Самый железобетонный аргумент: христианство живо, коммунизм сдох.

Так царь то тоже сдох. Вместе с монархией и с империей. И с кучей попов. А Россия осталась, пусть и с именем СССР. И прекрасно развивалась все 70 лет коммунистического правления. Без всякого христианства.

И чем кончилось коммунистическое правление? Полным крахом. И в первую очередь - крахом коммунизма в душах людей. А то, что давили попов, так и в Древнем Риме давили. И где тот самый Рим со своими Юпитерами и Венерами? Примерно там же, где Ленин со своим мавзолеем.

До свидания!

Ленин с Мавзолеем на Красной площади же!

Всего доброго.

Относительно крещения Руси, кстати, полные непонятки. В учебниках что сказано? Крестился Владимир, потом как-то (то ли силой, то ли уговорами) покрестил киевлян и... всё. Дальше все авторы учебников размышляют исключительно над цивилизационными последствиями и рассказывают церковную историю. Между тем западные авторы утверждают, что процесс христианизации Европы занял столетия, протекал болезненно и драматично. А у нас же - вжик, и все стали христианами. Такое ощущение, что целый пласт просто вырезан. Не задумывались об этих особенностях российской истории?

Честно говоря, не задумывался. Да и не уверен, что прям "вжик" и всё. Какие то остаточные знания подсказывают мне, что и у нас не всё так гладко было, особенно в северных землях, от Новгорода и далее.

Да т заигрывания с католичеством у Галицких князей тоже были.

Даниил - это уже период нашествия. А вот само крещение почему-то преподносится как дело рук Владимира, которое не потребовало никаких усилий. Хотя иногда встречаются упоминания о антихристианских восстаниях. Но информации мало. В фильме "Русь изначальная", консультантом которого был Рыбаков есть сюжет, в котором славяне празднуют Ивана Купалу, а дружинники князя их разгоняют и убивают.

Тут надо учитывать и уровень развития. Мы ж от Европы отставали, и письменных источников у нас куда меньше. Собственно, кроме отредактированной-переписанной вдоль и поперек ПВЛ и нет ничего.

Лично у меня это называется тоска. Не синяя, не зеленая, не русская, а моя собственная. Наверное это наказание за высокомерие.

Уважаемая редакция!

Хочу сообщить вам, что "Вестник поповского беспредела" - мой любимый журнал, всегда читаю его с благоговением.

Мы обязательно передадим сотрудникам журнала Ваши благодарности. Уверены, что они будут рады столь высокой оценке!

Во-первых, выставку никто не осуждал.
А речь идет не о самой выставке, как таковой, а том, что
во всем мире такие выставки имеют гриф детям до 16-18 лет. И то, что в музей везут детей разного возраста и проводят их по этой выставке. Рекламируют ее по ТВ с показом некоторых гравюр.
Если бы видели эти гравюры, то поняли бы, что большая часть чистой воды ПОРНО.


Было странно, если бы Владыка ОДОБРИЛ выставку Порноработ. :)
И тут не важно, кто автор.

Было бы нормально, если бы он промолчал. Или высказался в проповеди, среди своих прихожан, а не лез со своим сверхценным мнением к светским людям.

  • 1
?

Log in